方剂家族树

补气、补血、气血双补、滋阴、益气生津、疏肝、升阳、固表、回阳、解表、宣肺、祛痰、燥湿、清热 —— 14 条派生树（有祖方，后世层层加减）加 7 个共核方组（同一组药反复被用到，但没有单一祖方），共 1148 方。中医方剂本来就是按「基础方 + 加减」长出来的：四君子加陈皮成异功散，再加半夏成六君子，合四物则为八珍，八珍加黄芪肉桂则为十全大补。这几棵树把这层派生关系摊开。

这一层是判断层。底下的词条引用图是器具层 —— 边取自《中医大辞典》释文里被复制了一份的锚文本，抽取不含判断因而不会错。而「哪些方算同一家族」是取舍。所以判断被收在一个可复核的小点上：每条线由一组明确的核心药味定义，选哪几味是判断，写在页面上，可以反对；哪些方含这几味是查表，不会错。每个方都标出比核心多了哪几味 —— 你可以自己判断这一方算不算同一家族。

派生树 —— 有祖方，后世层层加减（14 族 829 方）

共核方组 —— 同一组药反复被用到，但没有单一祖方（7 组 319 方）

上面 14 族每一族都只有一个根：全族派生自同一个祖方，四君子汤加陈皮成异功散、再加半夏成六君子，一路接得上。下面 7 组不是这样 —— 它们由不预设书名的挖掘找出来：对四千余方算三味组合的偏离度，高倍数的组合自己聚成了七路。

但它们建不成树。祛风一路 75 方共享羌活防风白芷，彼此却互不包含 —— 68 个各自为根。这不是抽错，是这一路方剂本来就没长成一棵树：同一组药被不同的方反复用到，没有哪一个方是其余的祖宗。如实标出来，不硬凑成树。

加味分布 —— 一个方比祖方多几味

这和「多是小步派生」的直觉相反。只加 0–2 味的方只占 13%，中位是 +7，最长的一支加了 58 味。

但要小心读：量的是「含核心即入族」这条判据放进来了什么，不完全是中医方剂怎么演化 —— 判据宽，只是碰巧含了核心几味的大方也会被收进来，把分布往右拉。

家族交集 —— 一个方可以同属两族

对角线是各族自身方数，格子越亮交集越多。最大的一格是四君子 ∩ 二陈 29 方 —— 六君子汤既是四君子加半夏陈皮，也是二陈汤加人参白术，它本来就是两家的交集。其次是四君子 ∩ 四物（八珍那一路）与二陈 ∩ 平胃散（平陈汤那一路）。

加味方向 —— 加了这一味，主治往哪偏

四君子汤本是补气，加了药以后方向变成什么？家族树里每个方都带主治，所以可以统计：加某味药的那些方，主治里哪些证候超出期望。

只看加味 ≤5 味的小步派生（353 方）。不设这条，结果全是伪影 —— 一个二十味的妇科大方会让它里面全部二十味药都「关联月经不调」。实测伪影率：加味不限 84%、≤8 味 65%、≤5 味 0%。代价是能立住的药从 24 味降到 7 味 —— 宁可少而对，不要多而糊。

药对偏离 —— 用方剂检验配伍理论

中医说某些药相反相畏、不可同用（十八反、十九畏），又说某些药相须相使、当配对用。这些是理论。在 5,523 个两味以上的方里，按各药出现频率算出两味药本该同现几次，再数实际同现几次 —— 两者之比小于 1 是在回避，大于 1 是在偏好。

相须组没有一对低于期望，两组中位数相差 20 倍。藜芦配人参、川乌配贝母 —— 5,523 个方里一次都没有。

线上的例外才最有意思。十八反里若有药对高于期望，那是历代医家明知相反而故意用的方 —— 甘遂半夏汤同用甘草与甘遂，仲景原方，取其相激之力攻逐留饮。

⚠️ 归一化不做会得到相反结论：桂枝×白芍药 未归一化 1.02×，归一化后 2.19× —— 桂枝汤原文写「芍药」不写「白芍药」。 ⚠️ 数字量的是《中医大辞典》(1995) 收录了什么，不是临床实际怎么用。收录本身带编者取舍，故这是「文献里的配伍规律」。